Звонок на телефон горячей линии Общественного совета при МО МВД России «Галичский» раздался в тот же день, как его номер был опубликован в «Галичских известиях». «Как можно доверять полицейским, которые такой беспредел творят?!», — голос в трубке звучал с обидой и укором. «На весь Галич прославились, да и на всю Россию уж, наверное». «Извините, пожалуйста, Вы сейчас о чем?» — попыталась уточнить я. «Да как о чем? Весь город говорит, что галичские гаишники мужчину до инфаркта довели, а Вы будто и не слышали! Новости в «Одноклассниках» не смотрите, что ли?!». Пришлось признаться, что новости на «Одноклассниках» я и правда просматриваю крайне редко. Но, выслушав искренне возмущенную собеседницу, я тут же вспомнила свой пароль для входа в соцсеть и принялась внимательно просматривать новости друзей. Видеоролик, наделавший столько шума в городе, нашла без труда: он в самом деле оказался в ленте у каждого второго. Видео состоит из двух частей. В первой мужчина средних лет, сидящий на водительском сиденье автомобиля, из своих рук демонстрирует сотрудникам полиции какой-то документ (на видео рассмотреть его нельзя) и отказывается передать его им в руки. Во второй «серии» кадров, зафиксированных камерой видеорегистратора, трое сотрудников ГИБДД вытаскивают того же мужчину, отчаянно хватающегося за руль, из автомобиля. В финале двухминутного ролика стражи порядка, уложив водителя на асфальт, надевают на него наручники. Действие происходит днем, в центре города, у входа на городской рынок, на втором плане виден случайный прохожий, свидетель происходившего. .В огромном количестве комментариев, собранных роликом, большинство оценок звучат крайне негативно по отношению к сотрудникам полиции. И лишь немногие пытаются разобраться в происходящем: «Мы же не знаем, в чем там дело. Может, кто-то прокомментирует ситуацию?» Не знаю, как ваш, а мой жизненный опыт подсказывает, что даже увиденному собственными глазами не всегда нужно верить безоговорочно: на поверку оно может оказаться не столь уж очевидным. Поэтому, чтобы не судить о чьей-то правоте или виновности по отрывку, вырванному из контекста событий, мы обратились за официальными комментариями к начальнику ГИБДД МО МВД России «Галичский» капитану полиции Евгению Николаевичу Копотилову и получили их незамедлительно. «9 февраля 2013 года на площади Революции дежурил патруль ДПС в составе двух инспекторов службы и стажера отдела. Они заметили правонарушение: мужчина переходил проезжую часть с нарушением правил дорожного движения — вне пешеходного перехода в зоне его видимости. Сотрудник ГИБДД, представившись, в устной форме предупредил гражданина о необходимости соблюдения правил дорожного движения. Спустя несколько минут тот же гражданин, возвращаясь к рынку, снова перешел дорогу в неположенном месте. Инспектор ДПС вновь подошел к нарушителю, объяснил, что он только что повторно совершил административное правонарушение, и попросил предъявить документы для установления личности. Нарушитель правил дорожного движения сказал, что документов у него нет, проследовал к автомобилю и сел на водительское место. В ответ на очередное требование сотрудника полиции предъявить документы мужчина достал водительское удостоверение и стал демонстрировать его полицейским из своих рук, с расстояния, не позволяющего установить принадлежность документа именно этому гражданину, а тем более – установить его личность для занесения данных в протокол. На просьбы полицейских дать документ им в руки мужчина неизменно отвечал отказом. Полицейские предложили гражданину проехать в дежурную часть отдела для установления его личности, но вновь получили отказ.Исчерпав все несиловые методы разрешения ситуации, инспектор объяснил гражданину, что его действия являются неповиновением законному требованию сотрудников полиции, поэтому в отношении данного гражданина будет применена физическая сила, в соответствии со статьей 20 Федерального закона «О полиции», что и было сделано. Также, в процессе применения физической силы гражданин оказал активное сопротивление и в соответствии со статьей 21 Закона «О полиции» полицейскими были применены спецсредства для ограничения подвижности нарушителя – наручники. Физическая сила в отношении нарушителя была применена в той степени, в какой требовала ситуация. Мужчина крепко держался за руль и упирался ногами в дно и дверь автомобиля (что четко прослеживается на видеозаписи регистратора), поэтому его, в прямом смысле, пришлось вытащить из автомобиля. После этого гражданин был доставлен в дежурную часть полиции для выяснения его личности и составления протоколов о совершенных им административных правонарушениях. Нарушителем оказался житель города Костромы К., 1967 года рождения, находившийся в Галиче для осуществления торговли на рынке. В базе данных областного УМВД содержится информация о 51 административном нарушении, совершенном гражданином К. в период с 1998 по 2013 год. В момент происходившего, естественно, были очевидцы. Они опрошены. В дежурной части К. пожаловался на самочувствие. Ему незамедлительно была вызвана скорая помощь. В больнице мужчине была оказана медицинская помощь и выдана справка, что содержаться под стражей он не может по состоянию здоровья. Поэтому задержание гражданина К. для решения судом вопроса о последующем административном аресте (санкции, предусмотренной за правонарушения, совершенные гражданином К.) в отношении него не применялось. В тот же день на своем автомобиле он уехал в Кострому. В настоящее время в административную комиссию по месту жительства гражданина К. направлены два протокола об административных нарушениях: по части 1 статьи 12.29 КОАП РФ (нарушение правил дорожного движения пешеходом) и по части 1 статьи 19.3 КОАП РФ (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей). Считаю действия сотрудников полиции в данной ситуации законными и полностью обоснованными». Добавлю, что в полицию на настоящий момент не поступало жалоб или заявлений по поводу событий 9 февраля. А вот по неофициальной информации с сайта «Одноклассники», действия сотрудников Галичской полиции сейчас рассматривают надзорные органы. В комментариях к видеосюжету об этом сообщила девушка, представившаяся дочерью гражданина К.: «На данный момент прокуратура ведет расследование, а потом — в суд». Наша газета следит за развитием ситуации и, в случае ее продолжения, сообщит новую информацию читателям.Инна Козырева, наш корреспондент.
